ในช่วงเวลาที่ Transparency International เผยแพร่รายงานการทุจริตทั่วโลกล่าสุด: การศึกษารัฐบาลจีนได้ประกาศข้อเสนอใหม่เพื่อช่วยยับยั้งการใช้เงินทุนวิจัยในทางที่ผิด นี่เป็นสัญญาณเชิงบวกของการตระหนักรู้ที่เพิ่มขึ้นและความอ่อนไหวต่อการทุจริตในการศึกษาอย่างไรก็ตาม การจัดตั้งคณะกรรมการวิชาการซึ่งประกอบด้วยอาจารย์ รองศาสตราจารย์ และผู้เชี่ยวชาญระดับสูงเพื่อควบคุมดูแลกองทุนไม่อาจแก้ไขปัญหาการใช้งานวิจัยในทางที่ผิดและปัญหาการใช้ในทางที่ผิดได้
นอกจากนี้ มันไม่ได้แก้ปัญหาการลอกเลียนแบบหรือผลการวิจัยที่ฉ้อฉลและปลอมแปลง
หรือเพิ่มประสิทธิภาพและประสิทธิผลของโครงการวิจัยของจีนในปัจจุบันและอนาคต ตลอดจนกลไกการระดมทุนและการตรวจสอบที่เกี่ยวข้อง
ทำไมมันไม่เวิร์ค
ในขั้นต้น การวิจัยในมหาวิทยาลัยและสถาบันวิจัยไม่สามารถแยกออกจากหน้าที่อื่น ๆ ของภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษาโดยสิ้นเชิง
การสอน การขยายบริการ การระดมทุน และการค้าการวิจัยล้วนเชื่อมโยงกัน จำเป็นต้องมีแนวทางที่ครอบคลุมมากขึ้นในการสกัดกั้นการทุจริตในภาคการศึกษาระดับอุดมศึกษาทั้งหมด และไม่เพียงแต่ในเงินทุนวิจัยเท่านั้น
เมื่อพิจารณาถึงบทบาทของบริการการสอน การวิจัย และการส่งเสริมในการส่งเสริมวิชาการ และความสัมพันธ์ในแง่ของผลตอบรับ การสร้างแนวคิดการวิจัยและการประยุกต์ใช้ในเชิงปฏิบัติต่อสังคมและความต้องการของสังคม แนวทางเดียวในการแก้ปัญหาการยักยอกทุนวิจัยและการฉ้อโกงการวิจัยอาจไม่สามารถทำได้ เพียงพอ.
ประการที่สองกวน ซี– การใช้ความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลเพื่อปรับปรุงหรือพัฒนาตนเองในสังคม การงาน และ-หรือวิชาการ – เป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางวัฒนธรรมที่ยั่งยืนในประเทศจีนซึ่งต้องใช้เวลาในการเปลี่ยนแปลง
ฉันไม่ได้บอกว่าการปฏิบัตินี้ขยายไปสู่ชุมชนวิชาการและการวิจัยทั้งหมด
แต่บทบาทและอิทธิพลในสังคมจีนได้รับการยอมรับและยอมรับอย่างกว้างขวาง
ดังนั้นการจัดตั้งคณะกรรมการวิชาการภายในมหาวิทยาลัยอาจทำให้กรรมการอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบาก นอกเหนือจากการสร้างระบบราชการทางวิชาการขึ้นใหม่ภายในองค์กรอื่นมหาวิทยาลัย
ประการที่สาม สภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงของสถาบันการศึกษาร่วมสมัยและการวิจัยสร้างแรงกดดันให้นักวิชาการและนักวิจัยดำเนินการในลักษณะที่พิจารณาเฉพาะผลลัพธ์มากกว่าความพยายามและประสิทธิภาพ ควรสังเกตว่าไม่ใช่ทุกโครงการวิจัยที่สามารถมีผลในเชิงบวกและผลลัพธ์เชิงลบสามารถและควรได้รับการพิจารณาเป็นผลการวิจัยด้วย
ด้วยสถาบันการศึกษาและชุมชนการวิจัยที่ตั้งอยู่ในสภาพแวดล้อมเชิงพาณิชย์อย่างมาก การฉ้อโกงและ-หรือการทุจริตทางวิชาการและการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นจึงกลายเป็นแนวทางปฏิบัติอย่างต่อเนื่อง
สุดท้ายนี้ กฎเกณฑ์และพลวัตของการขอรับทุนวิจัยและการดำเนินการต้องได้รับการประเมิน ปรับปรุง และปรับปรุงใหม่ การอุดรอยร้าวจำนวนมากในผนังไม่เพียงพอ บางครั้งจำเป็นต้องรื้อกำแพงออกแล้วสร้างใหม่
ประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเงินทุนสนับสนุนการวิจัย การ
สนทนาล่าสุดของฉันกับนักวิชาการชาวจีนได้นำเสนอประเด็นสำคัญที่เกี่ยวข้องกับเงินทุนสนับสนุนการวิจัยของจีน รวมถึงการสันนิษฐานว่าไม่มีห้องปฏิบัติการและอุปกรณ์ และทีมวิจัยที่รวมนักวิชาการของมหาวิทยาลัยที่กำลังศึกษาต่อ (ส่วนใหญ่อยู่นอกประเทศจีน)
การจัดหาเงินทุนในการซื้ออุปกรณ์มักจะได้รับแม้ว่าจะมีอุปกรณ์หรือห้องปฏิบัติการเพียงพอก็ตาม ทีมวิจัยได้รับทุนจากสมาชิกหลักซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในโครงการจริงๆ
credit : storksymposium2018.org sybasesolutions.com sylvanianvillage.com syntagma7.org sysconceuta.com sysdevworld.com taboocartoons.net tennistotal.net tglsys.net thaidiary.net
