การสูญพันธุ์ในขวดทดลองเป็นเรื่องบังเอิญ การทดลองพบว่า

การสูญพันธุ์ในขวดทดลองเป็นเรื่องบังเอิญ การทดลองพบว่า

บางครั้งการสูญพันธุ์เป็นเพียงความบังเอิญ การทดลองระยะยาวในวิวัฒนาการได้แสดงให้เห็น นักวิทยาศาสตร์ค้นพบการสูญพันธุ์ในขวดระหว่างการศึกษานาน 27 ปีในห้องทดลองของนักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการ Richard Lenski ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐมิชิแกนในอีสต์แลนซิง นักวิจัยได้ปลูกขวดโหลที่มีแบคทีเรียEscherichia coli จำนวน 12 ขวด แบคทีเรียเหล่านี้มีวิวัฒนาการมามากกว่า 60,000 รุ่นแล้ว

ในขวดเหล่านี้เรียกว่า Ara-3 แบคทีเรียบางตัวพัฒนา

ความสามารถในการกินสารเคมีที่เรียกว่าซิเตรต ( SN: 1/31/09, p. 26 ; SN: 10/20/12, p. 8 ) เป็นเวลากว่า 10,000 รุ่นแล้วที่ผู้กินซิเตรตที่เรียกว่า Cit-plus อาศัยอยู่เคียงข้างกับ Cit-minus E. coliที่ไม่สามารถย่อยสารเคมีได้ แต่แล้วบางครั้งระหว่างรุ่น 43,500 ถึง 44,000 แบคทีเรีย Cit-minus ก็หายไปจากขวด ดูเหมือนว่ากรณีที่ชัดเจนของผู้กินซิเตรตที่เอาชนะแบคทีเรียที่ไม่สามารถย่อยซิเตรตได้

แต่การสูญพันธุ์ของแบคทีเรีย Cit-minus เป็น ” ภัยพิบัติแบบสุ่ม ” Lenski และเพื่อนร่วมงานรายงานเมื่อวันที่ 19 กรกฎาคมในบทความที่โพสต์ออนไลน์ที่ bioRxiv.org

Carl Bergstrom นักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการจากมหาวิทยาลัยวอชิงตันในซีแอตเทิลกล่าวว่า “แม้ในห้องปฏิบัติการที่มีการควบคุมอย่างเข้มงวดนี้ คุณก็มีเหตุการณ์วิวัฒนาการที่สำคัญซึ่งถูกขับเคลื่อนโดยแรงกระแทกจากภายนอกสู่ระบบ หากโอกาสสุ่มสามารถทำให้เกิดการสูญพันธุ์ในห้องทดลองได้ เขากล่าว “แค่คิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นในป่าหรือในมหาสมุทร”

เป็นเวลาหลายพันชั่วอายุคนE. coli ที่ไม่สามารถย่อยซิเตรตได้ (Cit-minus) 

อาศัยอยู่ข้างE. coli ที่กินซิเตรต เมื่อนักวิทยาศาสตร์ชุบชีวิตตัวอย่างจากช่องแช่แข็งในสื่อที่มีซิเตรต แบคทีเรีย Cit-minus มีจำนวนน้อย (แถบสีดำ) แต่ครอบงำประชากรเมื่อไม่มีซิเตรต (แถบสีขาว)

 ในช่วงระหว่างรุ่น 43,500 ถึง 44,000 แบคทีเรีย Cit-minus หายไปจากขวด การมีอยู่ของแบคทีเรีย Cit-minus ระบุด้วยกล่องสีเขียว ไม่มีกล่องสีแดง

ที่มา: CB Turner et al / bioRxiv.org 2015

โดยปกตินักชีววิทยาด้านวิวัฒนาการสามารถคาดเดาสาเหตุของการสูญพันธุ์เท่านั้น แต่กลุ่มของ Lenski สามารถเล่นซ้ำวิวัฒนาการได้ ทุกๆ 500 รุ่นของแบคทีเรีย นักวิจัยจะแช่แข็งตัวอย่างจากขวด ตัวอย่างที่ละลายจากบันทึกซากดึกดำบรรพ์ที่แช่แข็งนี้สามารถเติบโตได้อีกครั้งเพื่อพิจารณาว่าเหตุการณ์วิวัฒนาการจะดำเนินไปในลักษณะเดียวกันหรือไม่

ทีมของ Lenski ฟื้นคืนชีพตัวอย่างจากรุ่น 40,000 และ 43,500 และทำการทดลองใหม่ 20 ครั้งในแต่ละครั้ง นักวิทยาศาสตร์คิดว่าหลังจากผ่านไป 500 รุ่น แบคทีเรีย Cit-minus จากรุ่น 43,500 จะยอมจำนนต่อแบคทีเรีย Cit-plus ที่มีการแข่งขันสูงกว่า แต่ผู้ที่กิน noncitrate ไม่เคยสูญพันธุ์ในการทดลองเล่นซ้ำใดๆ

นักวิจัยยังได้เจาะกลุ่มแบคทีเรีย Cit-minus กับผู้กินซิเตรตจากรุ่นสู่รุ่นหลังจากการสูญพันธุ์ หากผู้กินซิเตรตได้พัฒนาข้อได้เปรียบเชิงวิวัฒนาการที่สามารถฆ่าแบคทีเรีย Cit-minus ได้ ผู้ที่กิน noncitrate จะไม่สามารถตั้งหลักได้ แต่แบคทีเรีย Cit-minus สามารถต้านทานแบคทีเรีย Cit-plus ได้ตั้งแต่ 6,000 รุ่นหลังเหตุการณ์การสูญพันธุ์

“ความสามารถในการแข่งขันกับสายพันธุ์ที่พัฒนาแล้วกับบรรพบุรุษเป็นสิ่งที่เราทำไม่ได้ตามปกติ” Bergstrom กล่าว “เราไม่สามารถไปแข่งขันHomo sapiensกับ Neandertals ได้”

ผลจากการแข่งขันซ้ำแสดงให้เห็นว่าการสูญพันธุ์ไม่ใช่เรื่องของแบคทีเรีย Cit-plus ที่ได้รับวิวัฒนาการเหนือกว่าและผลักดันแบคทีเรีย Cit-minus ให้สูญพันธุ์ นักวิจัยสรุป “ดังนั้นเราจึงเสนอว่าสาเหตุที่เป็นไปได้มากที่สุดของการสูญพันธุ์ Cit-minus คือ ‘หายนะแบบสุ่ม'” นักวิจัยเขียน

ภัยพิบัติที่อาจเกิดขึ้นเป็นเรื่องของการเก็งกำไร บางทีสบู่ที่ตกค้างในขวดหรือปัญหาน้ำอาจทำให้ผู้กิน noncitrate หมดสิ้นลงได้ทีมงานเขียน

อลัน เฮสติงส์ นักชีววิทยาด้านประชากรแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เดวิส บอกว่าแทบไม่มีโอกาสที่นักวิจัยจะไม่ถ่ายโอนแบคทีเรีย Cit-minus ไปขวดใหม่ในวันหนึ่ง Lenski และเพื่อนร่วมงานคำนวณว่ามีโอกาสเดียวใน 10 43,700ของสิ่งที่เกิดขึ้น “พวกเขาจะไม่มีทางรู้ว่าเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นได้อย่างไร” เฮสติงส์กล่าว แต่ผลลัพธ์ที่ได้เป็นเครื่องเตือนใจว่า “เหตุการณ์ที่อาจดูเหมือนไม่มีนัยสำคัญอาจมีผลที่ตามมามากมาย”

Jonathan Losos นักนิเวศวิทยาด้านวิวัฒนาการจากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวว่านักวิทยาศาสตร์ที่ศึกษานิเวศวิทยาและวิวัฒนาการได้ถกเถียงกันถึงบทบาทของโอกาสสุ่มในการกำหนดชะตากรรมของสปีชีส์ภายในระบบนิเวศ ข้อมูลยังไม่เพียงพอว่า “เหตุการณ์บ้าๆ ที่เกิดขึ้นสามารถเข้ามาและกวาดล้างเผ่าพันธุ์ที่ทำได้ดีหรือไม่” เขากล่าว “ภูมิปัญญาทั่วไปคือเหตุการณ์ภัยพิบัติสามารถกำจัดเผ่าพันธุ์ได้เมื่อมันเสื่อมโทรมไปแล้ว” อย่างไรก็ตาม ไม่มีหลักฐานว่าผู้กิน noncitrate นั้นเสื่อมโทรมลงก่อนที่พวกมันจะสูญพันธุ์

credit : norpipesystems.com bisyojyosenka.com ronaldredito.org shortstoryoflifeandstyle.com legendaryphotos.net glimpsescience.net themooseandpussy.com balkanmonitor.net syntagma7.org sierracountychamber.net